Kurser i kulturjournalistik og interview for voksne
glitzrazo
← BlogFaktatjek

Tjekliste til kildearbejde og faktatjek, før du vælger kursus

Før du melder dig til et forløb i kildearbejde, hjælper en tjekliste dig med at vurdere, om indholdet passer til dine tekster og dit niveau.

Mette Brandt · · 5 min. læsning

Tjekliste til kildearbejde og faktatjek, før du vælger kursus

Det første punkt på listen er dit udgangspunkt. Kildearbejde og faktatjek kræver ikke journalistisk uddannelse, men du skal have skrevet tekster før og være klar til at få dem gennemgået kritisk. Spørg dig selv, om du har en tekst liggende, du gerne vil gøre mere pålidelig, eller om du endnu ikke har en idé at arbejde med.

Begge dele fungerer, men de giver forskellige forløb. Har du en tekst, kan du bruge den som arbejdsmateriale fra første dag. Har du ingen, bruger du øvelserne til at finde en lille sag at tjekke. Forløbet kræver ingen særlig software, kun noget at skrive i og tid til at læse kilder.

Tænk også over, hvor meget tid du reelt har. Faktatjek er langsomt arbejde, og det er en del af pointen. Hvis du kun kan nå at læse overfladisk, får du mindre ud af øvelserne, end hvis du sætter et par rolige aftener af.

  • Du har skrevet tekster før, også gerne små
  • Du kan læse og skrive dansk uden hjælp
  • Du har tid til rolige læseaftener

Næste punkt er indholdet. Forløbet handler om tre ting: at finde pålidelige kilder, at dokumentere citater og at tjekke oplysninger, før en tekst udgives. Det er et håndværk med faste trin, og du øver dem på konkrete eksempler fra kulturområdet, for eksempel en udstillingsomtale eller et portræt af en lokal aktør.

Læs beskrivelsen af forløbet igennem og sammenlign den med dine egne behov. Hvis du hovedsageligt vil lære at stille spørgsmål i et interview, passer et andet forløb bedre. Hvis du vil vide, hvordan du kan stå inde for det, du skriver, er du det rigtige sted.

Vær også opmærksom på, at forløbet ikke handler om at udpege fejl hos andre, men om at kontrollere dit eget arbejde med samme skepsis, som du møder andres.

  • Find og vurder kilder
  • Dokumentér citater
  • Tjek oplysninger før udgivelse

En god prøve før tilmelding er at se, om du genkender de spørgsmål, forløbet arbejder med. Hvem har skrevet det her, og hvad ved vedkommende førstehånds? Er oplysningen fra en primær kilde eller gengivet efter en anden? Hvornår er den skrevet, og kan den være overhalet?

Du behøver ikke kunne svare på dem alle i forvejen. Pointen er, at du synes, de er rimelige at stille. Hvis spørgsmålene virker pedantiske, vil forløbet føles tungt. Hvis de virker som sund fornuft, du aldrig har fået sat system på, er du i målgruppen.

I øvelserne bruger vi arbejdsark, hvor du skriver svarene ned for hver kilde. Det gør det tydeligt, hvor din dokumentation er tynd, og hvor du blot har antaget noget.

  • Hvem er afsenderen, og hvad ved vedkommende selv?
  • Er kilden primær eller gengivet?
  • Hvor gammel er oplysningen?

Et tredje punkt er dit forhold til citater. Mange tekster går galt, fordi et citat er husket, ikke noteret. På forløbet øver du at gemme optagelser og notater, så du kan finde en formulering igen og vise, i hvilken sammenhæng den blev sagt.

Spørg dig selv, om du er villig til at ændre din arbejdsgang. Det kan betyde at optage med samtykke, skrive dato og sted på hvert notat og sende citater til godkendelse af faktuelle detaljer, uden at give kilden magt over teksten. Det er ekstra arbejde, men det gør dig tryg ved at udgive.

Du får også øvelser i at skelne mellem en præcis gengivelse og en let redigeret, så du ved, hvad du må rette, og hvad der skal stå ordret.

  • Optag kun med samtykke
  • Notér dato og sammenhæng
  • Skeln mellem ordret og redigeret

Fjerde punkt er rammen. Forløbet foregår i roligt tempo, med arbejdsark og feedback på det, du afleverer. Overvej, om du trives med at få kommentarer på din tekst. Feedback i faktatjek er ofte konkret: dette udsagn mangler en kilde, dette tal kan ikke genfindes, dette citat er ikke dokumenteret.

Det kan føles skarpt, men tonen er sagligt og respektfuld. Du skal ikke forsvare dig, men rette og lære. Hvis du foretrækker at arbejde alene uden respons, er det værd at vide på forhånd.

Tænk også på, hvornår du er mest skarp. Faktatjek kræver koncentration, og få korte, fokuserede sessioner giver ofte mere end én lang aften, hvor trætheden begynder at snige fejl ind.

  • Feedback er konkret og saglig
  • Du afleverer i eget tempo
  • Korte sessioner virker ofte bedst

Sidste punkt er forventningerne. Efter forløbet kan du vurdere en kilde, dokumentere et citat og gennemgå en tekst systematisk før udgivelse. Du får ikke en titel, en garanti for ansættelse eller adgang til lukkede kredse. Du får en metode, som du kan bruge på dine egne tekster fra næste gang, du skriver.

Hvis det er det, du leder efter, er du et godt sted. Er du i tvivl, så skriv gennem kontaktsiden, og spørg, om forløbet passer til din situation. Det er bedre at spørge end at tilmelde sig med forkerte forventninger.

Se også på prissiden, så du ved, hvad forløbet omfatter, før du beslutter dig.

  • Du får en metode, ikke en titel
  • Ingen løfter om job eller indtægt
  • Spørg gerne, før du beslutter dig

Gå listen igennem med et ærligt blik: dit udgangspunkt, indholdet, dit forhold til kilder og citater, rammen og dine forventninger. Kan du sige ja til de fleste punkter, er forløbet i kildearbejde og faktatjek sandsynligvis et godt valg. Er du i tvivl om ét af dem, så skriv til os, før du beslutter dig. Mette Brandt